品牌火腿肠过期近10天超市仍售 要求退一赔十遭拒

　　“退一赔一”和“退一赔十”都有着法律依据，那么买到了过期的火腿肠，究竟该怎么赔？近期，姑苏区人民法院成功调解一件此类案子，花110元买的却是过期火腿肠的柳先生，拿到了超市给付的600元。法院称，在证据充足的情况下，法院一般会依法支持消费者的主张。

　　去年年底，柳先生在某连锁超市购买了3袋价值110余元的品牌火腿肠，付完钱后才发现，标注保质期为60天的火腿肠，已经过期近10天了。柳先生当场与超市工作人员交涉，超市方表示同意付给柳先生200元，也就是“退一赔一”了结此事。但柳先生认为，按照食品安全相关法律法规，超市应该“退一赔十”。双方意见不合，后经工商部门调解，双方仍旧无法达成一致，最后起诉至法院。在法官的调解下，超市付给柳先生600元。

　　那么到底是应该“退一赔一”还是“退一赔十”呢？姑苏法院民一庭李法官表示，这两种主张其实都有法律依据。《消费者权益保护法》第四十六条规定：经营者有欺诈行为的，消费者可以要求在原价基础上增加一倍赔偿，这就是所说的“退一赔一”。此外在《食品安全法》第九十六条规定：销售明知不符合食品安全标准的食品，消费者除了正常损失，还可以要求支付价款十倍的赔偿金。范昰彧何洁

　　说法

　　法官认为，销售假冒伪劣产品的，消费者可以要求“退一赔一”；如果销售有问题的食品，消费者就可以要求“退一赔十”了。本案中，检查在售食品保质期，及时下架、销毁过期食品是商家必须承担的责任和义务，没有做到即为失职，即使无意仍需承担责任。面对类似纠纷，法院会先组织调解，如果不能达成一致，在证据充足的情况下，法院一般会依法支持消费者的主张。“制定法律的目的就在于保护消费者合法权益。”李法官称。